戻る

@tateisu それ別に狂信者じゃなく、丼と互換性あるもの作ると必然的にそうなると思いますよ。ドキュメントにstringと書いてるのに裏の挙動に依存する方が危ういと思いますよ

@valerauko 事前にアプリ開発者と協調してればこうはならなかったよ。あと繰り返すけどドキュメントは仕様ではない。 まあさっき仕様に明記するPRかいて通ったので、IDの扱いに関する議論はもう出ないけども。 https://source.joinmastodon.org/mastodon/docs/merge_requests/18/diffs

@tateisu 否定しません。そういうコミュニケーションって社内でさえ難しくてossなおさら。ドキュメントが仕様として成り立つとありがたいですね

@tateisu 外部公開api作ると仕様も合わせて公開するのは俺の中で当たり前です

@valerauko まずAPIを作ってるのは俺ではないので、そうですか、としか…。

@tateisu 丼のapi適切に仕様まとまってなけりゃそれは丼が悪いってことです

@valerauko 今回の話だと「互換APIを作りたい」人の調査不足が主な理由でしょう。想定されてない使い方に対して「仕様がまとまってないのが悪い」は筋がおかしい

@valerauko IDの発行なんて普通のAPI利用者はしないわけですよ。サーバが発行したIDを使う。IDの発行に必要な定義がアプリ開発者向けのAPIドキュメントにないからといって「仕様がおかしい」というのは変です。